Современная структура экспорта России - компания VVS

2016 год принес много разочарований предпринимателям, чей бизнес связан с товарной структурой экспорта и импорта России. Внешняя торговля столкнулась с рядом трудностей, чему имелось множество причин. Уместно вспомнить и девальвацию рубля, и эмбарго, и трудности с собственным производством. Совокупность этих и некоторых других факторов отразила структура экспорта России. По крайней мере, если судить за последние пять лет, именно 2016-й имел худшие показатели, даже несмотря на то, что уже с ноября ситуация несколько улучшилась и стала внушать предпринимателям определенный оптимизм. Но насколько он оправдан? Данная статья расскажет, как изменилась структура экспорта России по отраслям и отдельным товарам, а также чего ожидать, по мнению специалистов, в ближайшем будущем.

Из чего состояла товарная структура экспорта России 2016 года

Основным товаром в структуре экспорта России в 2016 году стала нефть. Согласно заявлению А. Силуанова, главы Министерства финансов, произошла существенная перемена, и на смену сырьевым отраслям доминировать в экспорте России стала продукция с добавленной стоимостью.

О том же говорит и Д. Мантуров, глава Минпромторга. Он отметил, что свыше половины экспорта стал занимать товар с добавленной стоимостью, а не сырьевой.

Если обратиться к заявлениям президента, то станет ясно, что он оценивает ситуацию несколько иначе, говоря, что структура экспорта значительно улучшилась в процентном соотношении, но сам объем экспорта значительно сократился.

Бывший глава Министерства финансов в свою очередь отмечает, что структура экспорта России все еще нуждается в улучшениях. Особенно это актуально в оценке положения несырьевой продукции. Дело в том, что товаров, не относящихся к газу, сырью или нефти, Россия отправляет на экспорт всего 40 %, хотя желательные объемы в общей структуре должны составлять 80 %. Но чтобы этого добиться, нужно выстроить новые кооперационные цепочки с различными странами, такими как Сингапур, Индия или государства Европы. Такая стратегия позволит добавить в структуру экспорта России несырьевые товары.

Если оглянуться на ближайшее прошлое, на 2016 год, то становится ясно, что самым важным экономическим партнером для РФ стал Китай, благодаря которому экспорт сельхозтоваров достиг 7 % в структуре экспорта России. Это говорит о больших перспективах сотрудничества со странами Востока. Понимая это, Россия осуществляет значительные инвестиции в данном направлении и уже увеличила их почти на ¼ за прошедший год. Точек соприкосновения с азиатскими партнерами множество: газ, сельское хозяйство, оборона и т. д.

Структура экспорта России за первое полугодие 2017 года

Как же изменилась структура экспорта России в начале 2017 года? Общая сумма экспорта возросла и составила чуть более $168 миллиардов, это больше, чем впервой половине прошлого года почти на 30 %.

Преобладающими товарами в структуре экспорта России стали топливно-энергетические продукты, причем их процент на 4,3 выше, чем показатель за первое полугодие 2016-го. К слову, возросло не только процентное содержание данных товаров в структуре экспорта, но и их стоимостные и физические объемы, которые увеличились на 38,3 % и 3,6 % соответственно. Так, наибольшее увеличение показателей произошло у таких товаров, как каменный уголь (+10,5 %), природный газ (+9,7 %), дизельное топливо (+4 %), сырая нефть (+1,5 %). Разумеется, увеличение объема одних товаров в структуре экспорта России не исключает снижения объема других. Автомобильный бензин имел спрос на 25,5 % ниже, чем в прошлом полугодии. Немногим лучше положение керосина, который утратил 15,5 % в структуре экспорта России.

А какова ситуация в структуре экспорта России с металлами и металлическими изделиями? Их стоимостный объем почти не отличается от показателя за первое полугодие 2016-го – 9,8 %, что всего на 0,1 % меньше, чем стало в первом полугодии 2017 года. Сами товары данной категории увеличили свой стоимостный объем на 30,8 %, зато утратили в физическом – 3,9 %. При более детальном рассмотрении выясняется, что наиболее ощутимое уменьшение физических объемов произошло у таких товаров, как чугун (-15,5 %) и алюминий (-7,4 %). А наибольшее увеличение физических объемов произошло у таких товаров, как медь и ее сплавы (+13,7 %), ферросплавы (+11,3 %), прокат плоского железа и нелегированной стали (+6,6 %).

Химическая продукция в структуре экспорта России в первом полугодии 2017 года имела 5,7 %, что на 1 % ниже, чем в январе-июне 2016 года. Их стоимостный объем увеличился на 10,3 %. Физический прибавил чуть меньше – 1,1 %. Если рассматривать все это более детально, то можно выяснить, что увеличились физические объемы продуктов неорганической химии (+28,8 %), пластмассовых товаров (+26,6 %) и удобрений (+1,4 %).

Машины и прочее оборудование в структуре экспорта России в первом полугодии 2017 года имели 4,9 %, что на 1,2 % ниже, чем в январе-июне 2016 года. Их стоимостный объем увеличился на 4,2 %. Наибольшее увеличение стоимостных объемов произошло у таких товаров, как механическое оборудование (+24,6 %)и медицинское оборудование (30,1 %). А вот электрооборудование снизило свой показатель на 21,6 %. Наибольшее увеличение физических объемов отмечается у таких товаров, как легковые автомобили (+100 %), а вот грузовые автомобили поставляются значительно реже, чем в первом полугодии 2016 (-31,3 %).

Продовольственные товары и сырье в структуре экспорта России в первом полугодии 2017 года составили 4,4 %, что 0,5 % ниже, чем в январе-июне 2016 года. Их стоимостный объем увеличился на 17,6 % и 12,7 %.

Лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия в структуре экспорта России в первой половине 2017 года были 3,2 %, что на 0,3 % ниже, чем в январе-июне 2016 года. Их физический объем увеличился на 6,2 %. Повысились и физические объемы пиломатериалов (+13,1 %). Объемы снизились также целлюлозы (-2,6 %) и фанеры (-2 %).

В структуре экспорта России в СНГ в первом полугодии 2017 года топливно-энергетические товары заняли 34,4 %, что на 1,8 % ниже, чем в январе-июне 2016 года. Их стоимостный объем увеличился на 20,3 %, а физический снизился на 5,1 %. Заметно снизились объемы сырой нефти (-23,7 %) и электроэнергии (-12,5 %). Выросли физические объемы нефтепродуктов (+37,8 %) и природного газа (+3,8 %).

В структуре экспорта России в СНГ в первой половине 2017 года машины и оборудование заняли 15,8 %, что выше на 2 %, чем в январе-июне 2016 года. Их стоимостный объем увеличился на 45,5 %, Заметно увеличились физические объемы наземного транспорта (+80,5 %), и это без железнодорожного, и механического оборудования (+27,8 %). Физический объем легковых автомобилей утратил 4,6 %, зато увеличился объем грузовых автомобилей (+28,8 %).

Химическая промышленность в структуре экспорта России в СНГ в первом полугодии 2017 года составила 15,3 %, что на 0,6 % ниже, чем в впервой половине 2016 года. Их стоимостный и физические объемы увеличились соответственно – 21,2 % и на 11,8 %. Особенно увеличились объемы экспорта такой продукции, как удобрения (+57,5 %), товары из пластмассы (+7,4 %), продукты органической химии (+4,6 %), резина и каучук (+3,6 %). Снизился физический объем продуктов неорганической химии (-16,1 %.)и фармацевтической продукции(-7,6 %.).

Металлы и металлические изделия в структуре экспорта России в СНГ в первой половине 2017 года составили 12 %, что на 0,4 % ниже, чем в январе-июне 2016 года. Их стоимостный объем увеличился на 31,2 %. Физический прибавил чуть меньше – 9,1 %. Увеличились объемы экспорта таких товаров, как черные металлы и изделия из них(+9,1 %), куда входят ферросплавы (+100 %), железные полуфабрикаты и полуфабрикаты из нелегированной стали (+48,1 %), проката плоского железа и нелегированной стали (+18,6 %).

В структуре экспорта России в СНГ в первом полугодии 2017 года продовольственную продукцию и сырье, предназначенное для ее производства, заняли 10,3 %, что на 0,3 % ниже, чем в январе-июне 2016 года. Их стоимостный объем увеличился на 22,1 %. Физический прибавил чуть меньше – 10,1 %. Наиболее значительные данные: увеличились физические объемы таких товаров, как пшеница (53 %) и растительное масло (+19 %), но снизились объемы молока и сливок (22,8 %), а также творога и сыров (-8,5 %).

Лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия в структуре экспорта России в СНГ в первом полугодии 2017 года составили 4,3 %, что на 0,1 % ниже, чем в январе-июне 2016 года. Их стоимостный объем увеличился на 24,1 %, а физический – на 10,3 %. При этом увеличились физические объемы пиломатериалов (+8,1 %), фанеры (+6,9 %) и целлюлозы (+3,5 %).

Роль масла в товарной структуре экспорта России

В структуре экспорта России основным товаром является подсолнечное масло, ведь именно оно более всего ценится как продукт переработки масличных культур. Естественно, что появляются все новые разновидности масел, например, соевое, но они не могут конкурировать с подсолнечным маслом, которое неизменно имеет наибольшие объемы продаж и на внутреннем рынке и в качестве товара для экспорта.

Почему же растительное масло имеет такую стабильность в товарной структуре России? Чем обусловлен этот постоянный спрос среди населения? Ответить на эти вопросы довольно просто, ведь спрос на масло определяют предпочтения самих потребителей, они за долгие годы привыкли именно к подсолнечному маслу, оно стало неотъемлемым ингредиентом, так что искать ему замену никто не видит необходимости.

Примерно такая же ситуация складывается в и отношении экспорта России: налажены продолжительные связи с другими странами, которые привыкли закупать именно российское подсолнечное масло. Это неудивительно, ведь данный товар обладает отличными потребительскими свойствами и экологической чистотой. Это и обеспечивает ему стабильные высокие объемы в структуре экспорта России.

Конечно, подсолнечное масло – далеко не единственное масло в структуре экспорта России. Поэтому уместно рассмотреть общее процентное соотношение данной категории товаров в отечественном экспорте, не включая статистику по торговле с ЕАЭС. Итак, что же мы имели на январь-июнь 2017 года? Подсолнечное масло пользуется все большим спросом, так что его объемы возросли до 133,2 % относительно 2016 года. Соевое масло тоже показывает высокие результаты в структуре экспорта России – 109 %. Рапсовое масло занимает позицию между ними по тему роста – 119,2 %, но нужно указать и объемы: подсолнечное масло – 1 100 862,5 тонны, соевое масло – 249 575,5 тонны, рапсовое масло – 119 300,1 тонны.

Чтобы нагляднее представить себе ситуацию с разными видами масла в структуре экспорта России, следует обратить внимание на еще один показатель – выручку. Подсолнечное масло снова лидирует, поскольку рост выручки составил 126,5 % (то есть в 2016 году выручили 657 974,3 тысячи долларов, а в 2017 на 26,5 % больше – 832 126,5 тысячи долларов). Соевое масло достигло результатов 113,1 %, что составило 163 242,4 тысячи долларов, а рапсовое масло при 97 919,3 тысячи долларов достигло отметки в 128,4 %. Отличный результат показывают масла кокосовые, пальмоядровые, которые с 74 тысяч долларов увеличили выручку до 1 042,3 тысячи долларов.

Разумеется, подобное положение вещей в структуре экспорта России делает данную сферу одной из приоритетных для отечественных растениеводов. Спрос все возрастает. Масла используют в пищу животным и людям, а также применяются для различных технических целей. Масличные культуры все более востребованы в мире, не исключая и их семена. Давайте рассмотрим, что происходит в структуре экспорта России с данной категорией товаров.

В структуре экспорта России в первом полугодии 2017 года семена различных масличных культур имели объем 715 042,8 тонны, что намного больше, чем в январе-июне 2016-го: 586 032,9 тонны. Конечно, это внушительный показатель, но важно учесть, что рост в структуре экспорта России имели далеко не все разновидности семян. Следует отметить, что увеличились физические объемы таких семян, как подсолнечник (в 4,236 раза) и рапс (6,979 раза), но в значительно меньшем общем количестве, чем подсолнечник.

А какие семена в структуре экспорта России снизили свои объемы? Рассмотрим их, не учитывая торговлю с ЕАЭС. Соевые бобы получили результат, составляющий 75,9 % от того, что имелся в январе-июне 2016 года. Со льном ситуация несколько лучше – 87,6 %. Есть и такая категория, как «прочие масличные культуры». Она имеет результат 180,8 % при сопоставлении с прошлогодним.

Напоследок, чтобы сформировать завершенную картину о сменах масличных культур в структуре экспорта России, стоит посмотреть на финансовую статистику. Соевые бобы, имевшие в 2016 году финансовый эквивалент 89 041,3 тысячи долларов, в 2017-м достигли лишь 66 439,4 тысячи долларов. Лен упал до 66 592,6 тысячи долларов при прошлогодних 75 451,5. Рапс имеет 9 664 тысяч долларов, что намного больше, чем 1 356,8 тысячи, достигнутые в прошлом году. Подсолнечник лидирует –81 975,1 тысячи долларов при прошлогоднем показателе в 22 514,6 тысячи долларов. Категория «прочие» возросла до 19 614,5 с 14 798,1 тысячи долларов.

Зерно в структуре экспорта России в 2017 году

На сегодняшний день Россия имеет наибольшее количество площадей для посева. Кроме того, сама почва достаточно плодородна, а климатические условия нисколько не мешают тому, чтобы отечественное зерновое хозяйство стремительно развивалось, занимая важную нишу в структуре экспорта России. Зерновых культур в России множество. Их принято группировать следующим образом:

• продовольственные зерновые культуры;

• хлебные (пшеница и рожь) и крупяные культуры (рис, гречиха и просо);

• фуражные зерновые культуры (кукуруза, овес и ячмень).

Оценивая роль зерна в структуре экспорта России, нужно в первую очередь учитывать то, что культуры на территории нашей страны распределены неравномерно. Пшеница является безусловным лидером, поскольку она занимает примерно половину всех площадей, предназначенных для посева. Недавнее их увеличение пришлось на двадцатилетие между 1991-м и 2011-м годами, когда объемы посадок пшеницы возросли чуть менее, чем на 13 %. Фуражные зерновые культуры тоже не могут быть распределены в структуре экспорта России равномерно, потому что наибольшие площади занимают ячмень и овес, а вот кукуруза сильно отстает – ей отведено около 3 % всех земель для посадки.

Оценка структуры экспорта России, как и любой страны, затрагивающая зерновые культуры, может много сказать об экономическом развитии государства. Дело в том, что оно всегда делает основной упор на то, чтобы обеспечить продуктами питания своих граждан, и только потом, когда недостатка в провизии нет, обращает свой взгляд в сторону экспорта, то есть продает излишки иностранным партнерам. Следует отметить, что структура экспорта России далеко не всегда была насыщена зерновыми культурами. Имелись и спады, и взлеты. Известны периоды, когда в структуру экспорта России и вовсе было запрещено включать зерновые культуры.

На период между XIX и XX веком приходится время, когда Россия смогла стать лидером по производству хлеба из зерна. Не будет преувеличением сказать, что 1/5 мировой пшеницы была выращена в России. Но и тогда структура российского экспорта включала не только ее. Например, отечественная рожь составляла половину мирового ее запаса, а ячмень – треть. Одна четвертая часть овса в мире поставлялась из России.

Но в 1930-е годы начался период спада, вызванный принудительной коллективизацией, что негативно отразилось на наличии зерновых культур в структуре экспорта России, или, если точнее сказать, советского экспорта. Не помогли даже значительно увеличенные планы, требующие ежегодно производить от 2 до 5 миллионов тонн зерна, в зависимости от обстоятельств. Советское правительство рассчитывало таким образом привлечь иностранную валюту и способствовать этим индустриализации государства, а также восстановить народное хозяйство, ведь эти сферы сильно пострадали после войны.

Но все эти мероприятия были обречены на провал, и зерновые культуры никак не увеличили свои объемы в структуре экспорта СССР. Напротив, вплоть до 1990-х годов импорт зерна значительно преобладал над экспортом.

Сложный период для структуры экспорта России не закончился и в начале 1990-х. Действительно благоприятный этап начался примерно в 1994 году, когда на экспорт были отправлены семь миллионов тонн, что позволило России снова оказаться в числе лидеров по продаже зерна на мировом рынке. В частности, наша страна попала в десятку государств, продающих самые большие объемы пшеницы, и в пятерку лидеров, осуществляющих экспорт ячменя.

Начало двухтысячных было неоднозначным для зерна в структуре экспорта России. С одной стороны, России удалось продать 18 миллионов тонн за границу из 87 произведенных внутри страны. Но отечественный экспорт столкнулся с новой проблемой – цены на зерно упали, в связи с чем продажи не принесли значительной финансовой выгоды.

К 2009 году зерно смогло занять прочные позиции в структуре экспорта России. Наконец, удалось свести к минимуму импорт зерновых культур. Приоритетными стали продажи зерна арабским государствам.

2011-2012 годы позволили зерну в структуре экспорта России поставить определенный рекорд – 26,5 миллионов тонн, вывезенных за границу. И это при том, что в предшествующий год и вовсе была засуха, из-за чего ситуация с зерновыми культурами не обещала хороших результатов, так что экспорт зерна и вовсе был отменен на целый год.

Что касается пшеницы, то в структуре экспорта России в 2015-2016 годы она значительно преобладала над прочими зерновыми, составив примерно ¾ от их общего объема и достигнув 27 с половиной миллионов тонн. За ней с более скромным результатом – 15 % – следует кукуруза с чуть более чем пятью миллионами тонн, а завершает тройку лидеров ячмень, имеющий три миллиона тонн, что составляет 8 % от общего объема зерновых.

Наиболее активными потребителями данной категории товаров стали: Италия, Марокко, Греция, Иран, Саудовская Аравия, Израиль, Италия и Египет. Важно отметить, что преобладающая в структуре экспорта России пшеница больше всего востребована в Италии.

Сельхозмашиностроение на экспорт

Какие перспективы сельхозмашиностроения России в ближайшие годы? На это счет есть конкретные планы, которые записаны в документе 2017 года под названием «Стратегия развития отечественного сельхозмашиностроения до 2030 года».

О чем же там говорится? Какие цели наиболее приоритетны для сельхозмашиностроения России?

• Сельхозтехника должна занять, как минимум, 4/5 отечественного рынка и не менее ½ от этих объемов отгрузок в экспорте.

• Производственные мощности, имеющиеся на сегодняшний день, должны быть на 100 % загружены. Кроме того, их количество необходимо увеличить, а также привлечь дополнительных работников в данную отрасль.

• Темпы сельхозмашиностроения России должны превысить среднемировой показатель.

Это не просто цифры, которые отражают высказанные правительством пожелания о развитии структуры экспорта России. Это реальные результаты, которые можно достичь до 2030 года, согласно исследованиям специалистов. Глава Минпромторга отмечает, что на сегодняшний день отечественной технике уже удалось проявить себя на внутреннем рынке и занять лидирующие позиции. И хотя нужного положения в структуре экспорта России еще нет, все движется в этом направлении весьма обнадеживающими темпами. Постоянно расширяется география экспорта России, и большие перспективы обещает то, что отечественную технику уже приобретают в столь развитых странах, как Канада, Германия и США. Причем эти объемы возрастают, и спрос в данных государствах уже успел вырасти в полтора раза за рассматриваемый период.

В России сельхозмашиностроение имеет большие перспективы, поскольку оно действительно весьма востребовано. Во-первых, у нас имеется существенная нехватка техники. Например, если в Канаде один гектар обрабатывается при помощи 16 машин, то в России ту же задачу сегодня выполняет всего 3 трактора. Во-вторых, 70 % отечественной техники давно работает вопреки установленным срокам эксплуатации, другими словами, она стара и изношена. В-третьих, сельскохозяйственные угодья растут, а хозяйства укрупняются, так что модельная линейка нуждается в эволюции. Необходима техника высокой мощности и производительности – как раз те достоинства, которыми и отличаются отечественные машины.

При этом важно, чтобы в машинах использовались отечественные комплектующие, что положительно скажется на российской экономике.

Приоритетной задачей в отрасли сельхозмашиностроения становится замещение импортных товаров на отечественные. И деятельность в данном направлении осуществляется довольно успешно. В частности, чуть более половины всей техники, что используется в сельском хозяйстве, производится в России. Причем этот показатель не стабилен: он постоянно возрастает. Для примера, в 2016 году он возрос на 59,1 % относительно 2015 года, а также прибавил в структуре экспорта России на 7,7 миллиарда рублей.

Следует отметить, что довольно эффективно себя зарекомендовала программа субсидирования, но это временная мера, которая постепенно должна перестать действовать.

На сегодня предстоит еще много работы для того, чтобы отечественное сельхозмашиностроение заняло свою нишу в структуре экспорта России. Сегодня ее показатели недостаточны и несопоставимы с теми, которые демонстрируют ведущие мировые производители.

Но предполагается, что в ближайшем будущем будет производиться работа над тем, чтобы обеспечить условия для равной конкуренции, а также для большего включения отечественных машин в структуру экспорта России.

Препятствий немало. Отечественные предприятия обременены более высокой налоговой нагрузкой, им приходится компенсировать заемные средства, оплачивать дорогое сырье и комплектующие, так что сама по себе себестоимость российской сельскохозяйственной машины значительно выше, чем у любого зарубежного конкурента. Кроме того, иностранные производители обеспечивают высокий объем своей продукции в структуре экспорта за счет субсидий, льгот и прочих мер стимулирования от государства. Российскому правительству еще только предстоит работа в этом направлении.

Учитывая это, вопрос о наполнении структуры экспорта России сельскохозяйственной техникой становится второстепенным. В ближайшее время ставится более насущная задача – способствовать возрастанию спроса внутри государства, а уже потом – заниматься формированием структуры экспорта России.

Существует мнение, что оборонная промышленность обладает необходимыми ресурсами для того, чтобы заняться разработкой сельскохозяйственной техники или хотя бы комплектующих для нее. Теоретически это возможно воплотить, но на практике мешают устоявшиеся и негибкие механизмы работы, сложности ценообразования, длительность принятия решения и прочие обстоятельства, ведь потребуется пересмотреть структуру работы одной отрасли, чтобы преобразовать ее в другую. Но единичные примеры уже встречаются.

Определенные результаты в этом направлении достигнуты. Уже есть производства, которые занимаются выпуском компонентов и даже целым технологическим циклом производства, который состоит из резки лазером, гибки, вальцовки, сварки, сборки, окраски и т. д. Таким образом, можно рассчитывать на то, что в будущем сельхозмашиностроение сможет не только обеспечить техникой нашу страну, но и достигнуть необходимых объемов в структуре экспорта России.

Заказать обратный звонок